In het webinar werd gesteld dat de opdrachtgever (i.r.t. onderaanneming) de risico’s en maatregelen voor uitvoering samen met de onderaanneming beschrijft. Er werd een vergelijking gemaakt met het V&G plan ontwerp- en uitvoeringsfase. Mijn inziens geeft de opdrachtgever in de ontwerpfase de risico’s aan, en is de opdrachtnemer verantwoordelijk voor het nemen van de juiste (mitigerende) maatregelen. De opdrachtgever vergewist zich in de uitvoeringsfase dat de onderaannemer de risico’s op de juiste wijze heeft gemitigeerd. Kort gezegd; de opdrachtgever is niet verantwoordelijk in het ontwerp voor het bepalen van mitigerende maatregelen door de onderaannemer. Klopt dit uitgangspunt?

De opdrachtgever heeft de verantwoordelijkheid vanuit haar vergewisplicht dat het werk veilig en gezond uitgevoerd kan worden. Deze verantwoordelijkheid gaat verder dan het ontwerp. Ook tijdens de uitvoering is het een verantwoordelijkheid van de opdrachtgever om te controleren of het werk wordt uitgevoerd zoals uitgevraagd. De opdrachtnemer heeft de wettelijke verplichting om het werk conform de geldende wet- en regelgeving uit te voeren. Als de opdrachtnemer tijdens de bestekfase risico’s voorziet, dan moet hij die tijdens de inlichtingen kenbaar maken. De opdrachtgever is dan in de gelegenheid om aanpassingen te doen. Zijn er risico’s tijdens de uitvoering, dan bespreken beide partijen dit samen (zie ook blauwe richtlijn in CROW 324 blz. 15).